giovedì 13 ottobre 2011

E ovviamente...

...per gli irriducibili concrete addicted lo sci è l'unica ancora di salvataggio del loro prezioso "investimento" immobiliare (leggasi la seconda o terza casa) in quel di Piazzatorre.

Così si deduce dagli ennesimi sproloqui nel forum vallare.

Vagli a spiegare che la casa è un affare per l'impresa che la costruisce e per l'agenzia immobiliare che la vende.

Se volete investire affidatevi a una banca svizzera o monegasca. Per il resto spendeteveli che avete tutto da guadagnarci.

11 commenti:

  1. Scusatemi probabilmente arrivando solo ora nel forum mi manca qualche pezzo. Ma cosa c'è di male nello sperare che gli impianti aprano e che i soldi faticato a guadagnare non siamo finiti nel wc nel momento in cui abbiamo firmato un rogito e magari una pigna di carte per il mutuo?

    RispondiElimina
  2. Tutti speriamo che gli impianti aprano. Ma, per quanto riguarda me, NON a qualsiasi costo.
    Non a spese dell'ambiente, non dissanguando le già esauste casse pubbliche.
    Nessun pasto é gratis. Chi vuole l'impianto funzionante metta mano al SUO portafogli o taccia per sempre. Ma già sappiamo come andò con la sottoscrizione a suo tempo lanciata: un fiasco.
    Macky, ma che mi dice, un mutuo per la seconda casa! Capisce che é il contrario di ciò che si chiama "invvestimento", vero? Ecco, a me piacerebbe che la si piantasse di battezzare investimento ciò che, al massimo, é un maldestro tentativo di speculazione. La seconda casa la si deve comprare come un dipinto: perché piace. Chi vuol investire sulle case apre un'agenzia immobiliare.

    RispondiElimina
  3. "Ecco, a me piacerebbe che la si piantasse di battezzare investimento ciò che, al massimo, é un maldestro tentativo di speculazione. La seconda casa la si deve comprare come un dipinto: perché piace. Chi vuol investire sulle case apre un'agenzia immobiliare."

    Finalmente parole SANTE!
    Complimenti Mara,ben pochi ammettono questa realtà.
    Si fanno passi avanti su questo blog come mentalità rispetto a qualche anno fà..su tutte le questioni (che restano cmq lontane dall'essere risolte,se mai lo saranno).
    -49 giorni,e tutto tace.

    RispondiElimina
  4. PRECISARE: La casa è un investimento per l'impresa, l'agenzia......e qualche amministratore comunale ladro....che prende le mance...

    RispondiElimina
  5. Non credo esista un folle che pensi di fare speculazione edilizia su piazzatorre, se devo azzardare un'operazione del genere compro qualcosa in Milano. Il problema è che a nessuno piace prendere un bene e scoprire il giorno dopo che vale la metà per cause contingenti. Un invenstimento non va considerato solo come una brutta cosa speculativa ma esistono anche gli investimenti per il futuro, compero una casa in montagna ci faccio le vacanze per i prossimi 20 ani ci porto i figli a respirare aria buona ecc. ma se iniziamo a chiudere gli impianti poi non facciamo andare le MTB o altre cose del genere mi ritrovo ad avere puntato sul paese sbagliato. Non so se edificare sia la soluzione per PT ma forse esisterà un compromesso dove tutti possano andare d'accordo e far ripartire il turismo.

    RispondiElimina
  6. Macky se hai veramente investito per 20 anni di aria buona per i figli non hai sbagliato puntata ma se la tua aspettativa in verità è il ritorno economico allora sì.

    RispondiElimina
  7. Diciamo che Piazzatorre non è un investimento. Altre località di montagna sono fruibili per le vacanze e anche un investimento....stando in lombardia da Madesimo a Pontedilegno, da Bormio a Livigno i prezzi sono sempre saliti e si può anche affittare con grande facilità (per non parlare di trentino, val d'aosta etc). Se a Piazzatorre ci fosse un bel comprensorio sciistico con impianti moderni e innevamento artificiale, spa, alberghi, piscine, negozi e attrattive turistiche (cioè tutto quel che combatte questo sito) sarebbe un investimento anche Piazzatorre.
    Guardate come sono aumentati i prezzi a Temù col collegamento sciistico con Ponte di Legno e Tonale. La mia sfortuna è che i miei presero due ampi appartamenti a Piazzatorre (che sono quasi chiusi da 20 anni) e non uno a madesimo o in qualche altra località...Con gli impianti chiusi i miei appartamenti rimarranno sempre chiusi e basta. Quello ora in mano a mia sorella è stato aperto l'anno scorso un pò di weekend per far iniziare a sciare i bambini....da quest'anno tornerà chiuso perennemente.

    RispondiElimina
  8. 1Franz voglio solo ricordarti che Madesimo si sta rilanciando negli ultimi tempi anche perchè la concorrenza vicina (Svizzera) è molto competitiva, sai quanto hanno speso a Madesimo per il rinnovo impianti? 100 milioni di euro. Sai quanto hanno speso per Ponte di Legno Temu'? 100milioni di euro.......

    RispondiElimina
  9. 1franz, o lei non capisce o finge di non capire.
    Ripeto per l'ennesima (ma ultima) volta.
    Qui non si combatte affatto contro spa, alberghi, piscine, negozi e attrattive turistiche.
    Qui si spara a zero su un progetto cri-mi-na-le che per realizzare parte di quelle belle cose, ne vuole abbattare (nel senso vero della parola) una almeno altrettanto bella, il bosco della Tagliata
    Non ci sogniamo affatto di opporci al recupero delle ex colonie, giudicando che sia ampiamente sufficiente a garantire l'insediamento di quel che Lei vorrebbe.
    Ci opponiamo a considerare lo sci come il farmaco salvavita di Piazzatorre, quando è noto che LA PRATICA DELLO SCI E' IN CRISI IN QUASI TUTTO L'ARCO ALPINO per motivi ampiamente noti e spiegati.
    Spieghi Lei, piuttosto, come pensa che una SPA o un wellness center può sopravvivere contando solo sulla frequenza di una stazione invernale, quattro mesi su dodici. O si affronta la questione della frequentazione di Piazzatorre (e dell'alta valle in generale) da marzo a novembre o non si va da nessuna parte.

    RispondiElimina
  10. Io ho detto che in altre località di montagna aver acquistato un immobile è stato anche un vantaggioso investimento dal punto di vista economico. Ho voluto smentire l'equazione seconda cosa = arricchimento solo di costruttore, mediatore e amministratore (sicuramento valido però a Piazzatorre e nelle valli bergamasche più in generale (forse con la sola esclusione di Selvino)sostenuta dai promotori di questo sito. Certo a Piazzatorre in 30 anni l'unico investimento è costituitp dalle due seggiovie del gremei, che probabilmente in futuro si trasferiranno pure in altri lidi.
    Sono il primo a dire che Piazzatorre non ha le potenzialità delle località che ho citato, ma certo si poteva fare molto di più e andava fatto quando i soldi c'erano. Oggi è molto più dura ma comunque la tesi che lasciare integra la natura porta rilancio e turismo (sostenuta in questo sito) non ha nè capo nè coda e porta il deserto e non il turismo. In una località di montagna o si vive di turismo o di aria fritta. In montagna in inverno il turismo è lo sci (che da solo non basta ma è essenziale). Dura 4 mesi e poi per tre mesi in estate servono altre cose. A Piazzatorre mancano le attrattive. Certo il bosco della Tagliata non porta un turista in più, nè in inverno nè in estate. Mettere solo case al posto di un bosco è ugualmente un errore, perchè se non ci saranno i servizi che vogliono i turisti per andare in una località, rimarranno vuote come lo sono adesso le case già costruite.
    Io su questo sito di integralisti una proposta valida proprio non l'ho vista, e l'ultima di fare un ospizio è la dimostrazione di quel che dico.

    RispondiElimina
  11. Eh no, caro, le proposte non le ha lette. Si riveda i post del 2008/2009. La natura porta al deserto? Good one! Direbbero negli USA. La prendo come barzelletta e non la commento. Quanto alla proposta/provocazione "ospizio" il punto che le sfugge é che senza una funzione forte e permanente, che crei lavoro (non solo stagionale) nessun servizio alla persona reggerebbe a lungo. Trovi Lei una funzione "produttiva" altrettanto forte e la proponga, va benissimo.

    RispondiElimina